Pistocchi scatena la polemica: Ma dove avete visto fallo di Dzeko?

Per i moviolisti specializzati non ci sono dubbi: il gol del pari dell'Inter contro il Venezia era da annullare per la sbracciata veemente di Dzeko su Modolo prima della rete di Barella, anche se il Var era impossibilitato ad intervenire e toccava all'arbitro Marchetti fischiare, ma c'è una voce fuori dal coro. E' quella di Maurizio Pistocchi, ex moviolista Mediaset, che su twitter scrive

C’è chi pensa che quello di Dzeko su Modolo sia fallo:il bosniaco salta per colpire la palla di testa, è in anticipo, nella dinamica del gesto il suo braccio sinistro urta la faccia di Modolo, che viene da dietro, è 30cm più in basso e in ritardo. Non c’è nessun fallo. I tifosi li giustifico, ma gli addetti ai lavori...

Fioccano le reazioni e i follower ovviamente si dividono in due partiti: "Prendi Osimhen con la faccia letteralmente spaccata, lì mi pare che nessuno ha obiettato sul fatto che Skriniar fosse in anticipo e lui si è scontrato. Qua cambia che c’è di mezzo un gol e quindi fa aizzare le antenne pure dove non serve" o anche: "Mai fallo. Dzeko è totalmente in anticipo e gioca il pallone l'altra salta fuori tempo ed in modo fortuito prende un colpo per inerzia. Mai fallo. Se avesse annullato il goal per un contrasto di gioco sarebbe stato un errore grave", oppure: "Oltretutto l'azione dopo quel colpo di testa  era finita ,il Venezia torna in possesso di palla non una ma due volte ,di cosa parliamo il var non può intervenire
Se questo non è fallo allora meglio cambiare mestiere e sport"

Poi c'è l'altro partito: "Sai quanti falli come questi e anche meno duri di questo fischiano gli arbitri? Dai non puoi dire che questo non è fallo a meno che non sia un interista. Ma per favore.
per me è fallo. Ed è stato un episodio determinante. Quanto alla partita, è bastato il solo annuncio del possibile passaggio di Vlahovic alla Juventus per mandare in affanno l'inter" oppure: "L'essere in anticipo non autorizza ad allargare il braccio sinistro. Non a caso quello destro è vicino al corpo, quello sinistro largo ad impedire l'azione del difendente" e infine: "Dzeko avrebbe anche potuto (e dovuto) non allargare così il braccio: a mio parere, è fallo evidente (più ammonizione)"