Ancora Ziliani: Vi spiego perché la Juve il prossimo anno giocherà in B o in C

Nuova raccolta di Tweet di Paolo Ziliani, 24 post in fila per spiegare con chiarezza e dovizia di particolari perché la Juventus il prossimo anno certamente non potrà giocare in serie A: il dubbio, semmai, è se sarà spedita in B oppure in C. Scrive il giornalista:

"Sapete perchè la Juventus nel 23-24 giocherà se le andrà bene in serie B se non addirittura in C? Perchè l'esito del prossimo processo, quello sulle manovre-stipendi, è stato in pratica già preannunciato dalla Corte nelle motivazioni del -15 del processo plusvalenze. Se i princìpi di giustizia che hanno informato la sentenza sulle plusvalenze sono quelli che la Corte Federale ha indicato e ben motivato, pensare che essi non varranno nel processo manovre-stipendi, ove la prova degli illeciti è ancor più lampante, è del tutto escluso. Se nel processo plusvalenze l’ambito di indagine riguardava il modo in cui esse venivano realizzate (che pareva lecito prima dell'indagine CONSOB), nel processo manovre-stipendi incertezze sul dolo, cioè sul colossale illecito commesso dalla Juventus, non ce ne sono. E a differenza del primo processo in cui a commettere il reato erano solo i dirigenti dell'area sportiva e amministrativa, qui l'illecito è più diffuso e articolato essendo stato commesso anche dai giocatori al completo e dai loro agenti prima nel 19-20, poi nel 20-21".

Sul fronte stipendi la situazione della Juventus è ancora più compromessa. Ecco perché, secondo Ziliani:

"Se i giudici hanno condannato la Juventus per le plusvalenze a -15 punti per i motivi che ci hanno spiegato, immaginare una sanzione più dura per la manovra-stipendi è il minimo che si possa fare: il reato è spaventosamente più grave oltre che provato e ammesso. Leggiamo insieme alcuni passi delle motivazioni del processo plusvalenze: è importante farlo perchè i princìpi affermati, che dimostrano il dolo dei comportamenti juventini, non potranno non valere anche nel giudicare gli smaccati illeciti delle manovre-stipendi. Il fatto nuovo emerso grazie alle carte dei PM di Torino, dice la Corte, è 'il disvelamento dell'intenzionalità' degli illeciti provato dalla 'natura essenzialmente confessoria' di intercettazioni e documenti sequestrati. E a ogni livello societario, da Agnelli in giù. Valeva per le plusvalenze, vale a maggior ragione per le manovre-stipendi che partono dalla pianificazione della finta rinuncia a quattro mensilità concordata e controfirmata dal presidente Agnelli e dal capitano Chiellini in un documento poi sequestrato dagli inquirenti. Ancora: dal Libro Nero FP (leggi Fabio Paratici) definito dalla Corte 'inquietante' e non disconosciuto dall'autore (Cherubini), la 'Juventus non ha mai preso le distanze, anzi lo ha difeso. Esso ha invece 'una portata devastante sul piano della lealtà sportiva'. A dirlo sono i giudici. E se i rilievi critici del Libro Nero FP fatti da un dirigente importante e al corrente di ogni cosa come Cherubini svelano la natura illecita dei comportamenti societari, ciò vale non solo per le plusvalenze ma per tutti i reati compiuti".

Le prove a indirizzo della Vecchia Signora sono schiaccianti:

"Se il contenuto del Libro Nero FP 'non è equivocabile' in ottica 'violazione delle norme sportive: nello specifico di art. 4 comma 1 e di art. 31 comma 1' (oltraggio alla lealtà sportiva e relative sanzioni), ciò vale doppiamente anche per il filone manovre stipendi. E se la Corte ha duramente esecrato “le operazioni di nascondimento” attuate dai dirigenti juventini sul fronte-plusvalenze, culminate con la grottesca correzione “a penna” di cifre in fattura, che dirà di fronte alla tragicomica messinscena delle manovre-stipendi? La totalità dei dirigenti, tutti i giocatori e tutti i loro agenti si accordano e firmano scritture private non depositate in Lega, quindi illecite, in cui si finge una rinuncia a quattro mensilità che saranno invece pagate successivamente. Tutto occultato in studi legali. Questo per il 2020-21. Per il 2019-20 c'era stato l'accordo di squadra preso direttamente da Agnelli e Chiellini con l'intesa di non parlare coi media o di parlare solo della rinuncia a quattro stipendi che permetteva al club di togliere 90 milioni di perdite a bilancio. E così come per le plusvalenze il ricorso fatto dai giudici alle intercettazioni e alle perquisizioni è stato, come spiega la Corte, giusto e corretto (ha consentito di 'raggiungere un'organica rappresentazione dei fatti') ciò varrà anche nel processo manovre-stipendi. È noto a tutti come negli uffici di Agnelli sia stato ritrovato il documento dell'accordo illegale firmato con Chiellini e come in vari studi legali siano state ritrovate le scritture private (che avrebbero poi dovuto essere distrutte) firmate da calciatori e agenti. Se poi al processo plusvalenze la Juventus si è difesa sostenendo che nel quinquennio, tra attivi messi subito a bilancio e passivi spalmati negli esercizi successivi c’è alla fine equilibrio, quindi nessun beneficio vero, è meglio non ci riprovi al prossimo processo. La Corte ha detto infatti che 'qualunque bilancio ha per definizione una prospettiva annuale'; le tesi della difesa confermano quindi che ognuno dei bilanci del quinquennio in questione 'non è veritiero'. 'I bilanci di FC Juventus semplicemente non sono attendibili'. E se la partecipazione dei dirigenti all'illecito delle plusvalenze poteva dirsi provato (lo dice la Corte), dimostrata a prova di bomba è già oggi la partecipazione all'illecito delle manovre-stipendi; non solo dei dirigenti, ma anche di giocatori e loro agenti. E se è vero che la sanzione 'deve tener conto della particolare gravità e della natura prolungata e ripetuta della violazione', qui siamo davanti a un illecito gigantesco commesso da una dozzina di dirigenti e 40 giocatori, ripetuto, con effetti proiettati negli anni".

Ecco quindi come andrà a finire secondo Ziliani (che finora ci ha sempre preso): 

"Insomma, nel 2006 finì così, con la Juventus declassata all'ultimo posto della classifica e retrocessa in B con 9 punti di penalizzazione. Oggi però la situazione è più grave. La Juventus è recidiva, ha appena avuto una penalizzazione ed è attesa da altri processi. A quello sulle manovre-stipendi seguirà quello sulla 'partnership con società terze' (i club amici che l'hanno assistita nelle sue stagioni vincenti) e sempre della lealtà sportiva la Juventus ha fatto strame.Dovrebbe essere radiata: finirà in B o forse in C. Ma sarà poco".