Ziliani: Allegri ha messo nei guai la Juventus con le parole su Bonucci

L'intervista di Allegri a Dazn in cui spiega come è maturato il divorzio con Bonucci non è piaciuta a Paolo Ziliani. Sui suoi canali social il giornalista de Il Fatto Quotidiano scrive

tralasciando qualsiasi discorso sullo stato di forma, l’affidabilità e il valore del giocatore che il primo maggio ha compiuto 36 anni, la domanda è: la Juventus e Bonucci hanno liberamente firmato un contratto che lega il difensore al club bianconero fino al 30 giugno 2024? E se la risposta è sì, che diritto ha la Juventus di dire a Bonucci, come ha testualmente dichiarato Allegri: “o vai a disputare l’ultima stagione in un altro club oppure smetti di giocare?”. Un contratto è un contratto. Nessuno è obbligato a firmarlo, ma se lo firmi sei obbligato a rispettarlo. La Juventus e il suo allenatore Allegri hanno naturalmente tutto il diritto di decidere che Bonucci è diventato talmente scarso, così di colpo, da non poter essere più schierato in partite ufficiali di campionato; ma sono tenuti a rispettare il contratto che hanno firmato con lui e questo contratto non dà in alcun modo diritto alla Juventus di dire al giocatore: o te ne vai in un’altra squadra o smetti di giocare. È stata la stessa Juventus a legare Bonucci a sé fino al 30 giugno del 2024; e
    

E insomma, io non sono un avvocato ma ho la netta sensazione che Max Allegri, con le azzardate eppure chiare e incontrovertibili parole dette nell’intervista a DAZN, abbia messo la Juventus nei guai. Non vedo come il collegio arbitrale o un qualunque giudice del lavoro possano considerare ammissibile il fatto che un club venga meno a un contratto liberamente firmato con un dipendente mettendolo lo stesso di fronte a un ricatto: andarsene a lavorare altrove o smettere di lavorare. Una crudeltà e una barbarie sia sotto il profilo etico che regolamentare.