Milan, Suma e l'equivoco trequartista: Non l'abbiamo mai avuto

Si sofferma sul mercato del Milan Mauro Suma nel suo editoriale per Milannews. Il direttore di Milantv sottolinea come tutti siano vittima di un equivoco e scrive

noi non dobbiamo prendere nessun trequartista. Il turco non era un trequartista. Per intenderci, il trequartista è il finisseur che sta sotto punta e che aspetta la palla giusta per innescare l'attaccante che ha davanti. Il turco era un centrocampista capace di rendersi utile in varie zone del campo, ma non era un attaccante. Perchè il trequartista è di fatto un attaccante, cosa che il turco ha dimostrato di non essere nei lunghi periodi in cui veniva schierato a sinistra nel 4-3-3. Quindi, il tema è questo e solo questo: noi dobbiamo prendere il sostituto di Calhanoglu, non il trequartista. E a fine mercato vedremo se avremo preso o no il sostituto di Calhanoglu, se lo sostituiremo con il gioco o con un giocatore, tenendo conto che siamo andati in Champions senza il turco trequartista, visto che sui campi di Atalanta e Juventus abbiamo vinto con Diaz-Ibra e Diaz-Leao davanti...

questo Milan ha una linea: rispetta tutti, legge tutti e ascolta tutti, ma poi va per la sua strada, tira dritto verso una landa inesplorata, quella del progetto non smozzicato nelle interviste ma messo in pratica e costruito con pazienza giorno per giorno. Con fatica, con i suoi tempi, con la sua duttilità. Ma con tanta, tanta, tanta coerenza. Ed è forse per questo che, di fronte alle ragioni della sostenibilità, sono già due i giocatori che in questo mercato hanno messo mani alle proprie tasche pur di far parte di questo progetto. Se poi ci sarà anche il tre dopo il due, torneremo tutti a rifarlo insieme, uno dei cori più belli sentiti negli ultimi anni da parte della curva Sud di San Siro.