Juventus: Era mani o no quello di Rabiot? La sentenza di Marelli

Come se l'è cavata l'arbitro Prontera di Bologna in Juventus-Sampdoria di ieri all'Allianz Stadium? Il fischietto emiliano ha fatto bene a non concedere il rigore a Vlahovic al 44' per un normale contatto col portiere della Samp e ad assegnarlo invece nella ripresa per fallo di Augello su Cuadrado ma ha probabilmente sbagliato la valutazione sulla rete di Rabiot al 64'.  C'è stato anche un chek review dal VAR per un presunto tocco di mano del francese, che secondo l'arbitro colpisce col petto. Restano dubbin che chiarisce Luca Marelli.

L'esperto di Dazn osserva: "Ci sono un paio di elementi che fanno pensare al fatto che effettivamente lo stop sia stato effettuato col braccio e non col petto. Il primo è Rabiot neanche esulta perchè secondo me sapeva che aveva toccato il pallone col braccio. Esulta solo nel momento in cui Prontera indica il centrocampo. Il secondo elemento è che se avesse toccato il pallone con il petto, il pallone si vedrebbe poco perchè il braccio sinistro è leggermente più avanti rispetto al petto e lo avrebbe coperto".

"Ora, perchè il VAR non è intervenuto? A mio parere questa è una ricostruzione basata semplicemente su quello abbiamo visto in passato parlando anche di Udogie (Milan-Udinese 1-1 ndr): non hanno la certezza al 100% che abbia toccato col braccio. Invece, secondo me, la certezza che abbia toccato col braccio e nell'immediatezza abbia poi realizzato la rete c'è. Poi è una questione di punti di vista".