Juve, c'erano i rigori con l'Udinese? La sentenza di Marelli

Come se l'è cavata Rosario Abisso ieri in Juventus-Udinese? Il fischietto siciliano era reduce da prove incolori e ieri è stato contestato dalla squadra di Allegri per il gol annullato a Milik e due rigori non fischiati. A fare chiarezza è il moviolista di Dazn, l’ex arbitro Luca Marelli, che spiega

Giusto annullare la rete della Juventus, la palla era completamente uscita sulla battuta dell’angolo. Da rivedere un episodio, quello del contatto Milik-Okoye che ricorda quello in Fiorentina-Inter tra Sommer e Nzola, “giustamente punito con il rigore per imprudenza. ma c’è una sostanziale differenza tra i due episodi. A Firenze c’è stato un colpo secco di Sommer dritto sul volto, questo invece non è un colpo al volto diretto. Certamente c’è un colpo, ma non in faccia. E’ con l’avambraccio sulla nuca. Non si potrà mai essere tutto d’accordo su un episodio simile, comunque. Si puniscono le uscite violente che portano ad un colpo diretto”.

Poi sul doppio mani in area Udinese dice: “L’azione è chiara: cross di Rabiot, tentativo di tiro di Milik, e due giocatori dell’Udinese toccano il pallone con il braccio, ma non c’è calcio di rigore perché il braccio di entrambi è in appoggio e non c’è nessun caso in cui si debba assegnare il penalty. Giusta la decisione”. Sufficiente alla fin