Gol Kessie, retromarcia Marelli ma Cesari trova altro errore

Un gol pesantissimo annullato nei minuti finali di un big-match dopo l'intervento del Var non può non far discutere ma la rete annullata ieri a Kessie durante Milan-Napoli rischia di fare addirittura giurisprudenza e manda in crisi i moviolisti. Si sente di tutto da ieri sera in merito alla legittimità della decisione dell'arbitro Massa. Si sbizzarriscono gli ex arbitri ma non tutti sono sulla stessa lunghezza d'onda.

L'ex designatore Paolo Casarin sul Corriere della Sera esprime i suoi dubbi: "Il rossonero è a terra, più che partecipare all’azione sembra subire la posizione del difensore sopra di lui. Fin dal 14 giugno 1924 l’Ifab decise che «un giocatore che si trova in fuorigioco non commette alcuna infrazione, salvo che non disturbi un avversario e non prenda parte al gioco. In questi casi, interferendo nell’azione in corso, deve essere punito».

A Dazn Marelli a caldo si sbilancia e dice: "L'episodio è molto particolare. A Bergamo, Palomino ha mosso la sua mano verso Cristante, creando un contatto. In questo caso non c'è stato un contatto, Giroud è a terra. L' on field review è corretto, doveva giudicare Massa, ma non è un contrasto come quello di Bergamo. Si è creato perché Giroud non poteva essere altrove. Il fuorigioco c'è, ma il dibattito rimane sull'impatto perché Giroud non poteva essere altrove"

Poi sul suo canale youtube si corregge e dice: "La prestazione di Massa è stata eccezionale, la migliore che ricordi da anni ma sull'episodio del gol sono stato troppo frettoloso nel giudicare in diretta. C'è un fallo di Giroud su Juan Jesus ma Massa non l'ha visto, ha visto solo il fuorigioco anche se Giroud non tocca il pallone che arriva a Kessie che segna".

"L'on field review è doverosa, vedendo le immagini si vede che Giroud da terra non provoca alcun contatto con Juan Jesus. Gli ha dato fastidio? A sentir lui sì ma in realtà non gli ha creato impedimenti, se dovessi dire che è regolare non sarei obiettivo, è un episodio talmente al limite che ogni decisione avrebbe scatenato polemiche. Non avrei voluto essere al posto di Massa, dico che si poteva annullare ma anche no, dopo tante ore no ho ancora le idee chiarissime"

Infine Graziano Cesari che trova un'irregolarità sulla rete di Elmas: “Il gol del Napoli nasce da un angolo arrivato dopo una rimessa laterale a favore del Milan data al Napoli. Lozano tocca con il piede destro anticipando Ballo Touré e l’assistente probabilmente non vede il pallone perché sta saltando. E' un errore sfortunato, se non fosse arrivato il gol non saremmo qui a parlare di una rimessa laterale”.