Chirico: Ora c'è la prova che la Juve doveva essere punita a prescindere

Duro attacco di Marcello Chirico alla Giustizia sportiva. L'occasione viene data al direttore de Il Bianconero, volto noto di 7Gold, dalle motivazioni sulla decisione della Caf di ridurre la squalifica di Agnelli. Questi i passaggi principali

Non si può ribadire che Agnelli ha violato i princìpi di lealtà sportiva e poi scrivere che questo si è verificato per far fronte ad una “situazione di crisi sistemica”. Quindi, che la dirigenza bianconera è ricorsa a questi stratagemmi contabili per cause di forza maggiore. Un conto infatti è raggirare i regolamenti per ottenere un palese vantaggio contabile sull’immediato, un altro farlo perché costretti da una situazione emergenziale, tra l’altro ben nota – e confermata nelle stesse motivazioni della sentenza –  ai giudici federali.

Non solo: la Corte scrive pure che le violazioni hanno avuto una durata limitata nel tempo, non incidendo nemmeno sul rispetto degli impegni finanziari presi dalla società. Come dire: gli stipendi vennero poi regolarmente pagati a tutti i componenti di rosa e staff. In sintesi: se non c’era intenzione di dolo, e i patti presi privatamente con giocatori e tecnico regolarmente rispettati, cosa c’entra la slealtà sportiva? L’impressione è sempre la stessa: pur di non contraddire la decisione presa dalla Corte d’Appello Federale la scorsa primavera, quella cioè di penalizzare ugualmente la Juventus e i suoi ex dirigenti appunto per slealtà, non c’è verso di modificare la sentenza da parte dei giudici federali,

La Juve doveva essere punita, e basta.  Un palese controsenso che sa di presa in giro. L’ennesima. Chissà se il presidente Ferrero e il direttore Calvo lo hanno fatto presente al presidente federale Gravina nel loro recente passaggio in FIGC , oppure si sono limitati a baciare l’anello e parlare del nulla.