Autogol Santoriello: la decisione inevitabile sul pm che odia la Juve

Siamo ancora al livello delle indiscrezioni, dei rumors. Che però vanno tutte verso la stessa direzione. Dopo il clamoroso autogol delle dichiarazioni "anti Juve", che qualcuno ha rispolverato dopo quattro anni, Ciro Santoriello potrebbe rimanere lontano dall'aula nell'udienza preliminare del 27 marzo, momento cruciale dell'Inchiesta Prisma. A rappresentare l'accusa dovrebbero infatti esserci gli altri due pm, Mario Bendoni e Marco Gianoglio, come spiega la Gazzetta dello Sport in un articolo firmato da Valerio Piccioni:

"I sussurri vanno tutti in una direzione. Il 27 marzo, nell’udienza preliminare presso il gup Marco Picco che dovrà decidere sul rinvio a giudizio di 12 ormai ex dirigenti juventini (e la società per responsabilità amministrativa), fra i quali il presidente fino allo scorso novembre Andrea Agnelli, il pm Ciro Santoriello non ci sarà. E non perché un provvedimento glielo vieterà ma semplicemente per ragioni di opportunità".

Formalmente il piano penale e quello sportivo dei procedimenti che riguardano la Juve sono disgiunti. È chiaro però che un non luogo a procedere, o un'autorizzazione a farlo, potrebbero indirizzare anche la decisione sul ricorso bianconero al Collegio di Garanzia del Coni:

"La decisione del Gup arriverà prima del pronunciamento del Collegio di garanzia presso il Coni sulla condanna shock del meno 15 decisa dalla Corte federale d'Appello. Le due giustizie, quella ordinaria e quella sportiva, sono autonome. Tanto che il cuore della sentenza sportiva riguarda la "slealtà". Ma è inevitabile che le due "partite" in qualche modo comunicheranno e la risoluzione del dilemma rinvio a giudizio/non luogo a procedere rimbalzerà in qualche modo anche sul tavolo della "Cassazione sportiva" del Collegio di garanzia".