Djokovic attacca Federer: Era meglio quando c’era Ljubicic all’Atp

"Quando c'era Ljubicic nel Players Council dell'ATP, le decisioni venivano prese sentendo il parere dei top player. Ora non è più così". Un implicito attacco a Federer, che dal 2008 è presidente del Players Council, arriva da Djokovic che ha nostalgia dei tempi in cui non c’era lo svizzero a rappresentare i tennisti. Così riporta il quotidiano Kurir, come si legge su Ubitennis: "Ljubicic ci diceva: ascolta, il tuo voto è importante. Dimostrava che i tuoi desideri contavano. Ora non è più così. L’Atp dovrebbe supportarci di più. I giocatori non hanno l'energia per occuparsi di queste cose. L'ATP fa un sacco di cose buone, ma deve cambiarne molte altre per migliorare. Però i giocatori hanno poco potere". Non è la prima volta che arrivano accuse di questo stampo per Federer. In passato era capitato a Nadal di criticare i modi troppi remissivi dell’elvetico (“Finire la propria carriera pieno di dolori e problemi non è positivo. Se lui finirà la carriera fresco come una rosa è perché ha un corpo straordinario, ma io, Djokovic e Murray non finiremo freschi come rose") così come duro era stato il parere di Nikolay Davydenko ("Non so perché Roger non supporti i giocatori. Non vuole problemi. Lui è bello. Vince gli Slam. È svizzero. È perfetto") e tutt’altro che benevolo il pensiero dell’ucraino Stakhovsky: “È una brava persona, ma troppo neutrale per i miei gusti. È troppo svizzero. Vuole tenere le brutte faccende lontano da sé. Quando i giocatori vogliono cambiare qualcosa lui sembra troppo passivo perché può danneggiare la sua immagine. In quel contesto rispetto di più Nadal che supporta apertamente gli interessi dei giocatori. Federer dice sempre le stesse cose, non solo di fronte agli altri giocatori. Non vuole parlare in pubblico di certe cose. Perché se improvvisamente c'è uno scandalo e si vuole boicottare uno Slam, questo può essere collegato al suo nome”.