Napoli, ex arbitro Bergonzi: Reina su Cuadrado non è rigore

Non finisce più Juventus-Napoli dopo le polemiche sugli arbitraggi. Opinionisti, giornalisti, moviolisti e arbitri sono stati protagonisti su tutte le radio e le tv private. A Radio Crc sono intervenuti tra gli altri il conduttore Mediaset Maurizio Pistocchi, esperto di moviole, l'ex arbitro Bergonzi e il giornalista Rai Enrico Varriale. Per Pistocchi “Purtroppo Valeri non ha beccato la serata ieri. Nel primo tempo c’era un rigore per la Juve perché Strinic spinge evidentemente Dybala. Probabilmente nell’intervallo qualcuno ha avvisato Valeri e nel secondo tempo ha fischiato un rigore che non c’era. Koulibaly non pesta Dybala è l’attaccante bianconero che cerca il contatto e poi al 67’ cambia la partita. L’uscita di Reina non è da calcio di rigore perché interviene sulla palla. Il Napoli ha iniziato molto bene la partita, ma nel secondo tempo la Juve ha giocato obiettivamente meglio.  Il silenzio stampa è un errore a prescindere perché non serve a nulla, ma non è giusto criticare Sarri per questo anche perché è la società che lo decide”.  Anche per Bergonzi non c'era il secondo rigore assegnato alla Juve: "Il gol del Napoli è stato regolare ed è stato bravo l’arbitro di linea a non segnalare il fuorigioco di Callejon che non c’era. Sono d’accordo sul rigore dato a Dybala perché Koulibaly ha fatto fallo. Poi, ci poteva stare il rigore per il fallo di Pjanic su Albiol, ma probabilmente Valeri non era posizionato bene per vedere il fallo. Poi, da quel fallo parte un contropiede incredibile e il direttore di gara era dall’altra parte del campo. Su quell’intervento di Reina l’assistente non ha avuto la forza di aiutarlo. Reina tocca il pallone e non poteva sparire per cui non era calcio di rigore. Faccio un esempio: se un difensore qualsiasi entra in area per difendere e in scivolata tocca il pallone e poi abbatte l’avversario noi addetti ai lavori diciamo che non è rigore perché il difensore tocca prima il pallone. Valeri ha fischiato il rigore perché non vede nemmeno il tocco di Reina, vede solo il portiere che abbatte l’attaccante perché non era posizionato bene.  La Var? Io e De Marco, entrambi ex arbitri abbiamo due idee diverse dello stesso episodio, quello di Reina, per cui non esiste un regolamento, ma le interpretazioni. La Var non risolverà i problemi degli arbitri, ma la complicherà. La cosa più semplice, se sei davanti al video e devi aiutare l’arbitro, vedendo il tocco di Reina dici che non è rigore.  Quando ho commesso errori contro la Juventus sono stato fermato ma perché quando l’arbitro sbaglia viene fermato perché se poi nella successiva partita commette altri errori, vieni massacrato mediaticamente. Dopo quegli errori sono stato lontano dalla serie A un mese e mezzo ed ho arbitrato la Juve nuovamente due anni dopo”. Infine Varriale che è della Rai ma prende posizioni differenti da quelle prese dai suoi colleghi: “Quello che è successo in campo è imbarazzante. La partita si è decisa quando non è stato concesso un rigore al Napoli per fallo su Reina, ma addirittura gliene viene dato uno contro. Il metro di giudizio di Valeri è stato imbarazzante perché gli arbitri possono sbagliare, ma il metro di giudizio, quello deve essere uguale. Se viene concesso il fallo su Dybala, non si può non fischiare il rigore su Albiol toccato da due bianconeri. Farebbe bene sentire gli arbitri a fine partita anche per capire Valeri cosa ha visto. Quando si vedono certe cose in partito e così importanti lo sconforto inevitabilmente c’è. L’introduzione della tecnologia è inevitabile, magli arbitri dovrebbero parlare per dare la possibilità a tutti di capire cosa vedono quando sono in capo”.