Sport E Vai  Sport e Vai
Mercoledì 8 Maggio 2024
SEGUI SPORTEVAI SU

Atalanta-Napoli vista alla moviola: Tutti i casi contestati

04/04/2022 08:31

Atalanta-Napoli vista alla moviola: Tutti i casi contestati |  Sport e Vai

C'era il rigore per il Napoli assegnato a Bergamo solo con l'intervento del Var Aureliano dopo che Di Bello aveva indicato solo calcio d'angolo per il contatto tra Musso e Mertens? E' unanime il giudizio dei moviolisti. 

Parte Graziano Cesari a Mediaset in Pressing: "Non mi spiego perché gli arbitri non concedano rigori solari come questo, già dall'uscita di Musso è rigore, lui tenta una parata ma non arriva sul pallone che tocca invece Mertens e l'arbitro dà calcio d'angolo. Di Bello guarda l'assistente che non si muove, l'arbitro si ferma come a dirgli: mi vuoi segnalare qualcosa o no? L'assistente non dice niente e per loro non è successo nulla. Meno male che c'è il Var"

Altro episodio importante l'ammonizione di Anguissa, che era diffidato e salterà per squalifica la gara di domenica con la Fiorentina. Cesari stavolta approva l'operato di Di Bello: "All'87' giusto e meritato il giallo ad Anguissa, ingenuo nel fallo su De Roon, cerca il pallone ma trova la gamba dell'avversario"

Su Dazn arriva invece il parere di Luca Marelli. L'ex arbitro comasco dice:  "Di Bello prende una svista e assegna il calcio d’angolo, ma le immagini hanno restituito l’immagine giusta. Calcio di rigore netto, dopo che Di Bello ha avuto un minimo di titubanza davanti al monitor che mi ha un po’ stupito, mi aspettavo una decisione più rapida. Giusto non ammonire Musso". Infine sul contatto in area tra Muriel e Anguissa: "Viene fischiato un fallo in attacco che mi trova d’accordo. Anguissa non fa alcun movimento verso Muriel ma è Muriel che si sposta, poteva anche non fischiare nulla".


Tags: rigore mertens Di Bello

Articoli Correlati