Rigore Danilo, il Tweet di Capuano scatena il putiferio

Dunque si può intervenire a braccio largo, anzi larghissimo nella propria area, e impattare il pallone al centro della mano senza che questo comporti l'assegnazione di un calcio di rigore in favore della formazione avversaria. Incredibile ma vero, lo "smash" tennistico di Danilo secondo il regolamento Aia e Figc non è punibile col penalty. Una sorpresa spiazzante per molti tifosi e appassionati, anche per diversi sostenitori della Juventus che, di primo acchitto, avevano "giustificato" l'episodio sui social come "compensazione" per il mancato penalty contro la Roma in un big match di campionato di fine estate, quando fu Smalling a impattare il pallone col braccio. Per il giornalista di Panorama Giovanni Capuano, invece, nessuna sorpresa. Anzi, è ora di finirla con la "cultura del fermo immagine" che non aiuta a valutare con serenità gli episodi dubbi:  

"Classico episodio in cui il fermo immagine non aiuta a valutare".

Tantissimi i commenti, quasi mille in poche ore. Quasi tutti indignati. "Ma veramente lo dici o ci stai prendendo tutti in giro?", scrive Marco. "E allora perchè lo pubblichi? A volte veramente mi fai cascare le braccia", chiede Patos. "Ho controllato se fosse l’account parodia… eh no…", un altro intervento.