Polemica a Euro2020: Favoriscono l'Inghilterra

A naso difficilmente verrà ripetuto in futuro l'esperimento di un Europeo itinerante: i timori legati al Covid, con le polemiche di questi giorni, non sono l'unico aspetto che fa riflettere. Il format a 24 squadre è stato già bocciato dopo il ripescaggio delle terze ma anche l'idea di tante sedi è piaciuta poco. Se è vero che molte nazionali sono state costrette ad affrontare lunghi viaggi tra una gara e l'altra, è vero anche che questa regola non è stata applicata al'l'Inghilterra.

Gli inglesi hanno giocato a Wembley le tre gare del girone, hanno ospitato a Londra anche i tedeschi ieri nel delicato incontro degli ottavi e salvo la partita ai quarti con l'Ucraina - che si terrà a Roma - giocherebbero ancora in casa sia semifinale che finale.Gli italiani sognano la finale ma si chiedono il perché dei vantaggi concessi ai bianchi d'Inghilterra. Tanti gli sfoghi sui social: "Da alcuni anni il Calcio inglese,  FA e Premiere League, hanno acquisito una forza economica talmente spropositata rispetto a tutti gli altri, che ormai possono condizionare le scelte di FIFA e UEFA" o anche: "Sara' un altra genialiata di Ceferin con l'appoggio del premier inglese per sdebitarsi del debituccio sulla superleague? ah il calcio del popolo". C'è chi osserva: "Non si capisce il motivo e poi nessuno ne parla , cioè giocare quasi tutte le partite in casa è un fattore incredibile a favore!!" o anche: "Tutto già scritto da tempo Ceferin e UEFA dovevano ricambiare i club inglesi per l'uscita dalla SuperLega.." oppure: "Non si capisce perché organizzare così....".