Per Ziliani Conte è stato dannoso per l'Inter, che polemica

Non è bastato a Conte conquistare la finale di Europa League e centrare il secondo posto a un punto dalla Juve l'anno scorso e lo scudetto quest'anno per meritare i complimenti di Paolo Ziliani. Il giornalista de Il Fatto quotidiano arriva al paradosso di parlare di danno per i nerazzurri e scrive

Conte all'Inter è stato dannoso. Sportivamente, per l'indegna, doppia eliminazione in Champions ai gironi; economicamente, per il danno (enorme) di cui sopra; progettualmente, per Vidal, Kolarov, Sanchez ecc. Con la Juve scomparsa, scudetto facilissimo

Scontata la reazione dei tifosi sui social: "Senza Conte avremmo vissuto 2 anni con piazzamenti tra il 5 e 8 posto. Dunque per me conte ha fatto miracoli" o anche: "discutere i meriti di Conte per lo scudetto vinto dall’Inter tra mille difficoltà ( proprietà assente, stipendi non pagati), mi pare fuori luogo", oppure: "Un secondo posto,una finale di Europa league,uno scudetto: io dico che sia il caso che l’odio verso certi personaggi non si mischi con i commenti sportivi che devono essere oggettivi,perché in quello che hai scritto ci vedo delle grandi ca..." e ancora: "Dannoso? Riuscire a vincere dopo 10 anni di nulla è dannoso? L'unico danno sportivo è l'eliminazione in CL di quest'anno. A livello progettuale Sanchez cosa? Solo Vidal e Kolarov, in ogni caso non è lui il responsabile della crisi. Ci sta, è juventino, normale tu dica così"

C'è chi osserva: "Lo scudetto è stato facilissimo perché Conte ha portato Lukaku, ha fatto crescere Lautaro, ha fatto rendere al massimo Hakimi e Perisic, ha creduto in Darmian. Poi, se per antipatia verso il personaggio gli si va contro a prescindere, questo è un altro discorso" e infine: "Conte ha fatto sì che l'Inter tornasse a vincere dopo 10 anni, definirlo dannoso mi sembra ridicolo altrimenti Marotta (e quindi Suning) non l'avrebbe preso. Basta vedere il lavoro che ha fatto con i giocatori e quanto li ha fatti crescere in termini di valore"