Figc, Flavio Tranquillo replica a Gravina: Fatico a capire tre cose

Hanno fatto scalpore le recenti dichiarazioni di Gabriele Gravina, presidente della Figc. A molti non è piaciuta l'anticipazione sul caso Suarez - "quasi certamente la prima parte dell'inchiesta che riguarda la Juventus sarà archiviata" - mentre al giornalista Flavio Tranquillo, voce del basket su Sky, non è andato giù il "grido di dolore" sulla situazione disastrata delle società di calcio e sulla necessità di aiuti dal governo. Ecco la replica a Gravina su Facebook:

“In questi mesi i club si sono accollati molti oneri e non hanno avuto nessun aiuto, hanno perso introiti importanti. Basti pensare solo ai 22 milioni di spettatori in meno con gli stadi chiusi. Nonostante tutto, il calcio è ripartito insieme con 12 settori merceologici, assicurando 1,2 miliardi di gettito fiscale. Avrebbe meritato un grazie vista l’emergenza, i club hanno pagato tutti gli stipendi che potevano. Non voglio sostituirmi alla magistratura ma è giusto precisare queste cose. Per ogni euro di contributo dato al nostro mondo, è stato restituito 17 volte tanto”. Così il presidente FIGC Gravina, delle cui parole fatico a capire appieno tre cose. 1) Come si intersechino (sempre che non siano capitati per caso dentro la stessa frase) il rispetto degli obblighi fiscali e l'articolo 112 della Costituzione, al di là di essere due elementari doveri del cittadino-contribuente e del cittadino-magistrato, 2) quale sia la sua idea di imprenditore sportivo (e perché, nel caso, questo imprenditore debba essere ringraziato se fa attività imprenditoriale) e 3) che indicazioni dia, in termini di analisi economica o (peggio ancora) di equità tributaria, il rapporto tra le tasse versate da un'impresa privata e i contributi erogati dallo Stato al settore di cui fa parte, onde poter dedurre quali considerazioni possa o debba suggerirci il fatto che quel rapporto (che non mi pare sia compreso fra quelli oggetto di studio da parte della scienza delle finanze) sia 1:17".