Cesari fa chiarezza su scelte Di Bello che hanno fatto infuriare Mou

Probabilmente se l'aspettava. Josè Mourinho ormai ha intrapreso una crociata personale con gli arbitri italiani e la gara di coppa Italia di ieri tra Inter e Roma non è stata un'eccezione. Messa da parte l'emozione per il ritorno nella San Siro interista, dove è stato accolto come un eroe, lo Special One ha attaccato Di Bello per la sua direzione di gara. Sotto accusa le ammonizioni (a lui stesso e al solito Zaniolo) e il metro di arbitraggio che sarebbe cambiato tra primo e secondo tempo.

Aveva ragione? Secondo Graziano Cesari in buona parte sì. L'ex arbitro genovese analizza alla moviola la gara del Meazza e su Mediaset esprime la sua opinione:

“Mourinho ha ragione, Di Bello ha arbitrato in due modi, dopo il secondo gol ha fischiato di più. Quella di Mourinho è una critica sottile. La tutela di Nicolò Zaniolo è anche disciplinare, l’ammonizione di Zaniolo è accessiva, sta cercando il pallone, non c’è stata nessuna gomitata! Anche Mourinho non ha fatto niente oggi»

Altro  caso discusso è stato il gol del raddoppio interista: la prodezza di Sanchez avrebbe potuto essere vanificata da un contatto precedente (un po' come per il gol di Zaniolo al Genoa) ma in questo caso Cesari applaude Di Bello.  «Il direttore di gara è stato tecnicamente molto bravo. In occasione del gol di Sanchez c’è un contrasto di Arturo Vidal con Sérgio Olivera, non mi sembra che ci sia nessun fallo. Pairetto dal VAR convalida la rete ed è tutto regolare. Olivera si accorge di essersi allungato il pallone e cerca l’appoggio sul cileno, che non gli concede nulla, semplicemente un contrasto di gioco non ‘falloso’: gol perfettamente regolare».