Capuano crocifigge i complottisti, bufera sul web

Sarà stato anche entusiasmante questo finale di campionato ma quante polemiche. Anche oggi, dopo la vittoria del Napoli a Firenze, non sono mancate critiche per l'episodio del rigore concesso agli azzurri su chiamata del Var. Sul tema ha detto la sua anche Giovanni Capuano. Il giornalista di Panorama scrive su twitter

La chiamata al Var di Abisso per il rigore a favore del Napoli cancella le teorie complottiste secondo cui Calvarese era stato mandato a Juve-Inter per portare la Juve in Champions League ai danni del Napoli. Ha solo arbitrato una partita indecente

Ziliani risponde a Capuano

Arriva la replica via social da parte di Paolo Ziliani:

"Quindi un arbitro che fischia un rigore che da regolamento dev'essere concesso, tra l'altro solo dopo imbeccata-VAR, significa che chi ha trovato parziale l'arbitraggio di Calvarese è un complottista. Vero, anche Ceccarini fischiò una punizione per l'Inter quel 26 aprile 1998"

I tifosi si dividono sul web

Poi tocca alle reazioni dei follower: "No, non facciamo i furbetti, lo scempio di Calvarese ha creato una situazione imbarazzante per Abisso. Oggi aveva 2 opzioni: continuare l'opera iniziata ieri e farsi crocifiggere pubblicamente, o fare il suo dovere. Ora vediamo che succede..."  o anche: "Non cancella niente. Non è ancora finita e soprattutto ieri è stato scandaloso" oppure: "Che poi Giovanni, ci hanno spiegato che se un arbitro vede e valuta il VAR non dovrebbe intervenire e qui Abisso vede e valuta una trattenuta leggera anche se evidente, con una caduta esagerata. A norma di regolamento una volta andato al VAR giusto fischiarlo, ma.. Il protocollo?" e infine: "Vista la posizione dell’arbitro è clamoroso come debba essere chiamato al Var e prendere la decisione dopo 10 minuti. E mancano le doppie ammonizioni per Ribery e Milenkovic".