Pistocchi dubbioso su rigore al Napoli, il web si divide

"Il rigore concesso al Napoli da Chiffi, per un doppio “mani” di Cacciatore su cross di Ghoulam, sarà anche in linea con le indicazioni-future-dell’IFAB, ma non può non destare dubbi e perplessità: non può essere volontario, e il primo tocco-col braccio sx-sembra fuori area". Pistocchi dà ragione al ds del Cagliari Carli, che ieri a caldo si è sfogato con tv e giornali per il rigore al 95'. Anche qualche tifoso del Napoli è d'accordo: "Maurizio lo dico da tifoso del Napoli, è un rigore assurdo ed è giusto che a Cagliari siano incazzatissimi. Nella mente di qualsiasi innamorato del calcio quando si parla di Var non so intendono certo queste cose" o anche: " Da tifoso del Napoli ho tutta la lucidità nel dire che non l'avrei dato, anzi se me lo davano contro ...mi giravano" oppure: " Se non l'avesse dato, non sarebbe stato uno scandalo il tocco sembra essere col braccio, che è sulla linea. Se dicono di avere un sistema vettoriale che traccia la linea, e la traccia sulla riga, poi che fai,non lo dai? L'arbitro poteva solo interpretare la eventuale volontarietà". Non mancano però tanti commenti che si dissociano, spiegando come il mani sia in area e il rigore inequivocabile.