Gavillucci: Perché Manganiello non ha sospeso Udinese-Napoli?

Era il maggio 2017 ma sembra secoli fa. Nel corso della partita Sampdoria-Napoli i tifosi di casa rivolsero insulti e cori offensivi “di discriminazione territoriale” verso quelli napoletani, e questo spinse l’arbitro Gavillucci a sospendere la partita per circa tre minuti, a un quarto d’ora dalla fine. Gavillucci applicò alla lettera ciò che prevedono le normative in caso di reiterati cori razzisti o discriminatori nel corso di una partita. Ordinò infatti che venissero comunicati, tramite gli altoparlanti dello stadio, due appelli in due diversi momenti al pubblico sampdoriano, che però continuò con i cori. Alla mezzora del secondo tempo, dopo che i primi due avvertimenti erano stati ignorati, Gavillucci decise di sospendere la partita. Dalla stagione successiva Gavillucci non ha più arbitrato e oggi, intervenendo a  Radio Punto nuovo ha detto la sua sulla mancata sospensione di Udinese-Napoli per cori discriminatori

Dopo la mia interruzione di quella gara, se non sbaglio anche Rocchi interruppe la partita Roma-Napoli. Purtroppo, ci sono state anche altre occasioni e non capisco perché lunedì sera Manganiello non abbia interrotto momentaneamente la partita. Non avevo visto la gara e la prima cosa che sono andato a controllare quando me l’hanno detto se i cori erano udibili, chiaramente. Il regolamento parla chiaro, l’arbitro deve far fare l’annuncio e può interrompere momentaneamente la gara, poi un eventuale interruzione definitiva spettava alle forze dell’ordine...Gli arbitri non sono razzisti, ma mi piacerebbe che una mancata interruzione di una partita per cori razziali da parte dell’arbitro fosse ritenuta più grave dell’ errore per un mancato rigore.