Bergonzi spiega perché Doveri non doveva annullare gol Danilo

C'è qualcosa che non Var. L'ultimo episodio, il gol annullato a Danilo - come da regolamento - in Juventus-Inter continua a far discutere e a creare polemiche. Se ne parla anche a Pressing lunedì con Giuseppe Cruciani che dice la sua: "Seguendo la norma ci può stare annullare il gol ma se l'arbitro Doveri avesse rivisto le immagini, si sarebbe accorto della trattenuta di de Vrij e che non avrebbe potuto fare diversamente Danilo, è una follia annullare quel gol".

Tocca poi al movolista Bergonzi: "E' una situazione border-line, nessun arbitro avrebbe voluto prendere questa decisione, in effetti Danilo tocca di mano e in maniera rigida il regolamento dice che è da annullare. L'arbitro è Doveri è il migliore in Italia, mai protagonista, avrei voluto che andasse al monitor. Di Paolo al Var avrebbe dovuto dirgli di vedere le immagini, sei un arbitro esperto e devi decidere tu. E' difficile annullare quel gol perché c'è De Vrij che gli tocca completamente il braccio, è un controsenso. Un arbitro di personalità, in una situazione del genere deve capire che può andare anche contro il regolamento".