The Guardian demolisce Pirlo: Scelta irrazionale

"E quali sono esattamente le sue referenze per essere allenatore della Juventus, mister Pirlo?". In un articolo del celebre opinionista britannico Wilson ecco che The Guardian critica fortemente la decisione della Juve di affidare la squadra a un tecnico senza esperienza. Dopo aver ipotizzato un dialogo immaginario con l'ex play (    Ho giocato 119 partite di campionato per il club e ho vinto quattro scudetti.
    Capisco. E da allenatore?
    Lo scorso agosto mi sono iscritto per prendere il patentino.
    Wow. Qualche esperienza rilevante?
    Sono l’allenatore della Juventus Under 23.
    Grande. E da quanto tempo?
    Nove giorni.
    E i risultati sono buoni?
    Non abbiamo ancora giocato nessuna partita.
    Ma le sessioni di allenamento stanno andando bene?
    Beh, sono andato a guardare gli under 19 giocare a Monza la scorsa settimana.
    Eccellente. Il lavoro è suo) scrive il Guardian: “Tutti vogliono credere di essere unici. Tutti vogliono un Pep Guardiola”.   Ma – ricorda Wilson – Guardiola a Barcellona è stato un esempio unico di un allenatore che era l’incarnazione del proprio club.   Ma il problema – scrive – non è Pirlo, è la Juventus. È il loro terzo grande gioco d’azzardo in due anni. Il primo è stato l’acquisto di Cristiano Ronaldo acquistato a 33 anni con uno stipendio annuale di 31 milioni di euro. Il secondo è stato il licenziamento di Allegri nonostante cinque successivi titoli di campionato e la conseguente nomina di Maurizio Sarri...    Pirlo può essere un grande successo ma se lo sarà, certamente non sarà stato merito della pianificazione. Pirlo può essere un capriccio romantico o il sogno di un allentaore-brand ma di certo non è una decisione razionale".