Feltri: Rigori pro Juve da vomito, come rigore su Ronaldo

La notte non ha portato consiglio a Vittorio Feltri che, dopo un tweet velenoso a caldo per commentare con amarezza l'epilogo di Juventus-Atalanta, ha voluto ribadire il suo sdegno anche su Libero Quotidiano con un lungo articolo: "Nella notte tra sabato e domenica mi sono lamentato sui social per i due rigori concessi disinvoltamente alla Juventus contro l'Atalanta...l'arbitro con molta generosità ha concesso agli avversari di pareggiare fischiando due falli di mano....Il primo penalty, gomito di De Roon del tutto involontario, non ha inciso sul prosieguo dell'azione. E il secondo di Muriel era ancora più ininfluente poiché la palla rimbalzata sul braccio dell'attaccante è finita, in conseguenza della deviazione, tra i piedi di uno juventino.

Per Feltri certe situazioni creano disgusto

L'arbitro non è andato per il sottile e ha fischiato il calcio dagli undici metri fottendosene delle circostanze che meritavano un minimo di attenzione. Non è una novità che grandi società di calcio godano di maggiori simpatie e riguardi rispetto alle piccole. La sudditanza psicologica esercita da sempre la propria influenza sui risultati della partite. Però certe situazioni creano disgusto. E chiunque abbia seguito gli eventi sul teleschermo ha avuto conati di vomito.

Feltri ricorda il rigore negato a Ronaldo nel '98

Tutti hanno avuto la netta impressione che i campioni di Italia in carica e in procinto di confermarsi tali siano stati favoriti scandalosamente con decisioni arbitrali di tipo parziale. Questa vicenda ne ricorda una analoga accaduta parecchi anni orsono. La Juve giocava contro l'Inter, quando Ronaldo, la famosa punta brasiliana, si avventurò in area palla al piede, saltò di dribbling un paio di avversari, uno dei quali lo abbattè con un calcione. Rigore netto che tuttavia non venne fischiato.

Feltri chiama rospi chi si è giovato dei regali arbitrali

Scoppiarono polemiche che ancora, a distanza di lustri, non si sono smorzate. L'Atalanta è una formazione di provincia, a differenza dell'Internazionale, per cui nessuno interverrà in questa diatriba e le toccherà digerire il torto subito. Su questo punto non abbiamo dubbi. Ma ci sia consentito, nel rispetto dei gobbi, dire almeno quanto sia ingiusto e vile trattare i bergamaschi quali servi della gleba. Pretendere giustizia nello sport significa pretenderla anche nella vita civile, dove manca. Gli uomini di Gasperini e Percassi hanno ingoiato il rospo, ma non sono rospi come coloro che si sono giovati di un regalo che grida vendetta.